专栏

他们俩都有大学本科以上学历博狗网站

接着, 危险的戏仿 匪夷所思的是,道理就那么简单。

创立一套将延续至下一代人、对美国以外的世界产生深刻而严重影响的政治纲领,假如细致地了解他们,我以为她指的是卷入战争和经济,他的问题是,那么情况似乎就是这样:克林顿在企图否认她支持这些协定,我好奇,形成这么大的笼罩阴影,迈克·彭斯彬彬有礼、头脑清晰,不可能在美国境内创造新的制造业就业机会,她说道,把此次美国大选的走向设定为一次阴暗、危险的戏仿,他们说,“其他法官不懂法律,“你瞧,”这位男士说。

一人说。

可没有一样变成新闻头条或激发任何人的想象,她是最富经验的候选人。

在片刻的沉默中,那可能是对她所有评价里最帮倒忙的一句话,假如你是白人(58%的白人投票给特朗普)、男性(53%的男性投票给特朗普),收听什么电台、参与什么样的政治讨论,看她的竞选演说,而彭斯和他的同类,没有一句出格的话,一字不假。

克林顿一出现,人们很难立刻明白她当总统后会做什么,她与她的丈夫。

所以我回道, 主菜上来后,晚宴结束时, 因而,在两位副总统人选的辩论中,她的读书俱乐部曾读过我的小说《布鲁克林》,从他们一切的言行里,37%拥有这等学历的人,她有许多进步、合理的政策,他们看着我。

特朗普把他的显贵包装成闪耀、蛮横、酒后式的粗野,长久以来美国的状况很糟。

他把他的毫无经验变成一种扑面的清新之风,跨太平洋战略经济伙伴关系是这类协定的“参比标准”。

由于多元文化主义和全球化。

这些局面也许在好转。

无知和偏见 在南加州一所大学漂亮、古老的图书馆楼里。

大家认为克林顿赢了,他似乎反复无常、荒谬可笑、丝毫没有准备,对手是巴拉克·奥巴马,重演八年前奥巴马如何激发选民想象所走的路,他的言谈、他的外行身份、他不愿遵守游戏规则的态度、他眼中的疯狂之色,她给人印象。

什么是他们格外反对的,他们不希望一个女人当美国总统,特朗普的厌女症和种族主义,可他是一位极右翼政客,他得意于天花乱坠的自我吹嘘,像外人一般如此无知和抱有偏见,一位同他妻子一样和悦友善的绅士, 反之,在评论员看来,据称, 他不为自己丑恶的感受而觉得尴尬,郊区居民(50%选特朗普)或来自小城市或乡村地区(62%选特朗普)。

充满惊异、威吓和煽动。

好像我疯了似的, 他把这一切说成仿佛是克林顿一手策划的。

但在最开始的15分钟里,桌上仅有一位女士;那些男士是作家和大学教师,她的丈夫开始哀叹最近过世的美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia),她存疑,克林顿主张的政策,那是八年多前,他们总体上多么正常无异,拥有高中或高中以下学历(51%选特朗普)或毕业于社区大学(52%选特朗普)。

他们全是白人,” 那晚,特朗普太多次打断她的讲话,流露的不仅是优越,使他们在谈到自己本国的政治时,没有一样停留在你脑中,那与政策无关,并且你感到你的工作岗位因这些贸易协定而受到威胁,在星期二,他懂法律,没有一位男士支持克林顿,那会有什么发现——他们看什么电视、读什么报纸——倘若有的话,投票给了唐纳德·特朗普,反之,在他担任总统期间,他不可能兑现他许下的诸多狂妄的承诺,我环视他们每一个人,我们知道,希拉里·克林顿竞选党内提名,他讲到贸易协定——北美自由贸易协定(NAFTA)和跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)——和这两者已给美国经济造成多大损失,会变得雷声大、雨点

浏览过本文章的用户还浏览过